A usina nuclear de Three Mile Island é vista nas primeiras horas da manhã de março, 28, 2011 em Middletown, Pensilvânia. (Foto: Jeff Fusco / Getty Images)
"Em nome dos contribuintes, dos consumidores de eletricidade e do clima, o Congresso deve parar com essa interminável confusão nuclear".
A proposta de resgate da indústria de energia nuclear dos EUA, que pode custar aos contribuintes US $ 23 bilhões nos próximos 10 anos, é um exemplo perfeito de por que a crise climática precisa de soluções que se concentrem em recursos renováveis, disse o grupo de defesa verde Friends of the Earth na quinta-feira.
"A agonizante indústria nuclear quer um resgate massivo às custas dos contribuintes e do clima", disse o analista sênior de política do grupo, Lukas Ross. dito em um comunicado.
Amigos da Terra encomendaram um estudo (pdf) na Lei Nuclear Powers America de 2019, a apoiado pela indústria nuclear projeto de lei tramitando no Congresso que continuaria com os subsídios para a indústria por décadas. O colega da Faculdade de Direito de Vermont, Mark Cooper, autor do estudo, escreveu que as consequências dos créditos fiscais contínuos para a indústria teriam o efeito de tornar outras tecnologias potenciais inviáveis para reduzir as emissões.
Conteúdo Relacionado
"A subsidiação nuclear mantém os reatores on-line e elimina as alternativas", disse Cooper. "Isso atrasa a transição para uma rede elétrica baseada em recursos distribuídos com baixo carbono".
Embora as energias renováveis sejam uma parte importante do impulso dos ativistas e defensores do clima para resolver a crise climática, o uso da energia nuclear para reduzir as emissões tem sido considerado uma peça potencial do New Deal Verde. A tecnologia era notavelmente deixado de fora da legislação do deputado Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) e do senador Ed Markey (D-Mass.), uma decisão que Popular Mechanics escritora Avery Thompson saudado em fevereiro como uma "ótima idéia".
"Os reatores são animais gigantescos, e sustentar uma reação nuclear enquanto extrai energia requer um nível absurdo de engenharia", escreveu Thompson. "Os reatores são caros, volumosos e complicados, para não falar dos resíduos que produzem ou do medo de uma catástrofe como Chernobyl ou Fukushima".
O resgate proposto pela indústria nuclear, alerta Cooper no novo relatório, é uma tentativa de reverter as tendências econômicas que nunca foram favoráveis à energia nuclear. A indústria, disse Cooper, não conquistou o direito de ser considerada uma solução realista para a crise climática ou as necessidades energéticas dos EUA.
“A Nuclear falhou por mais de 50 anos em controlar seus custos, mesmo com a ajuda de subsídios massivos, e alternativas estão disponíveis para reduzir as emissões de gases de efeito estufa a um custo muito menor”, escreveu Cooper.
Conteúdo Relacionado
Conteúdo Relacionado
O tempo é essencial, disse Ross dos Amigos da Terra.
"Com apenas uma década para evitar o pior da crise climática, não devemos despejar mais dinheiro em reatores nucleares antigos às custas de fontes renováveis mais limpas e muito mais baratas", disse ele.
Sobre o autor
Eoin Higgins é editora sênior e redatora da Common Dreams. Siga-o no Twitter: @EoinHiggins_
Este artigo foi publicado originalmente em Sonhos comuns
Livros relacionados
Sacrifício: o plano mais abrangente já proposto para reverter o aquecimento global
por Paul Hawken e Tom SteyerDiante do medo generalizado e da apatia, uma coalizão internacional de pesquisadores, profissionais e cientistas se uniu para oferecer um conjunto de soluções realistas e ousadas às mudanças climáticas. Cem técnicas e práticas são descritas aqui - algumas são bem conhecidas; alguns que você pode nunca ter ouvido falar. Eles vão desde a energia limpa até a educação de meninas em países de baixa renda e práticas de uso da terra que tiram carbono do ar. As soluções existem, são economicamente viáveis e as comunidades em todo o mundo estão atualmente aprovando-as com habilidade e determinação. Disponível na Amazon
Projetando Soluções Climáticas: Um Guia de Políticas para Energia de Baixo Carbono
por Hal Harvey, Robbie Orvis e Jeffrey RissmanCom os efeitos das mudanças climáticas já sobre nós, a necessidade de cortar as emissões globais de gases de efeito estufa é nada menos que urgente. É um desafio assustador, mas as tecnologias e estratégias para enfrentá-lo existem hoje. Um pequeno conjunto de políticas energéticas, bem elaboradas e implementadas, pode nos colocar no caminho para um futuro de baixo carbono. Os sistemas de energia são grandes e complexos, portanto, a política energética deve ser focada e econômica. Abordagens de tamanho único simplesmente não farão o trabalho. Os formuladores de políticas precisam de um recurso claro e abrangente que descreva as políticas de energia que terão o maior impacto em nosso futuro climático e descreva como projetar bem essas políticas. Disponível na Amazon
Isso muda tudo: Capitalismo contra o The Climate
de Naomi KleinIn Isso muda tudo Naomi Klein argumenta que a mudança climática não é apenas mais uma questão a ser apresentada entre impostos e assistência médica. É um alarme que nos chama a consertar um sistema econômico que já está falhando de muitas maneiras. Klein explica meticulosamente como a redução massiva de nossas emissões de gases do efeito estufa é nossa melhor chance de reduzir simultaneamente as desigualdades, repensar nossas democracias quebradas e reconstruir nossas economias locais destruídas. Ela expõe o desespero ideológico dos negadores da mudança climática, as ilusões messiânicas dos pretensos geoengenheiros e o trágico derrotismo de muitas iniciativas verdes convencionais. E ela demonstra precisamente por que o mercado não - e não pode - consertar a crise climática, mas, ao contrário, piorará as coisas, com métodos de extração cada vez mais extremos e ecologicamente prejudiciais, acompanhados pelo desenfreado capitalismo de desastre. Disponível na Amazon
Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.