Toda resposta tem um custo. Cada escolha exige uma penalidade. Um novo livro lembra os leitores que não há respostas fáceis para a crise climática.
Resolver a crise climática exige mudanças políticas radicais, argumenta um autor britânico: o fim do capitalismo de livre mercado.
Você poderia transformar todo o Reino Unido em um parque eólico gigante e ainda não geraria toda a demanda atual de energia do Reino Unido. Isso ocorre porque somente 2% da energia solar que entra e transmite todo o planeta diariamente é convertida em vento, e a maior parte disso é alta na corrente de jato ou distante no mar.
A energia hidrelétrica poderia, em teoria, suprir a maior parte ou talvez todas as necessidades de energia de 7 bilhões de seres humanos, mas somente se cada gota que cai como chuva fosse economizada para alimentar as turbinas mais eficientes.
E isso também é loucamente irrealista, diz Mike Berners-Lee em seu novo livro pensativo e estimulante Não há planeta B. Ele acrescenta: "Graças a Deus, pois significaria totalmente acabar com os riachos da montanha e até, se você realmente pensar sobre isso, encostas."
Este é um livro para pessoas que realmente querem pensar sobre o estado do mundo, e como chegar às emissões de carbono zero o mais rapidamente possível, e de uma forma que preserve uma vida decente para o 11 bilhões ou mais quem vai as pessoas o planeta por 2050. E, claro, tudo se resume a energia
Suficiente para todos.
O sol fornece cerca de 16,300 quilowatts para a superfície da Terra para cada pessoa no planeta: basta, diz ele, ferver uma piscina de água de tamanho olímpico para cada um.
Os painéis solares que cobriam apenas 0.1% da superfície total da terra (pense em um pequeno país com apenas 366 quilômetros quadrados) poderiam atender a todas as necessidades de energia humana de hoje. Mas a demanda humana por energia está crescendo a 2.4% ao ano. Se isso continuar, então nos anos 300, a demanda humana precisaria de painéis solares sobre cada metro quadrado de superfície terrestre.
A mensagem de todas as páginas deste livro é que precisamos pensar e pensar novamente. Poderíamos, é claro, pensar em usar a energia que temos de forma mais eficiente, mas a história sugere que pode haver um problema.
A captura é agora chamada o paradoxo de Jevons, depois que William Stanley Jevons, que na 1863 (na época ele estava pensando sobre a exploração do carvão), apontou que a eficiência energética tende a levar a aumentos na demanda, porque é assim que os humanos respondem: eles querem ainda mais.
Conteúdo Relacionado
“A democracia apta ao propósito implica não apenas votar, mas informações precisas e um amplo senso de responsabilidade pelo bem comum”
Então, não precisamos apenas pensar de novo, temos que repensar toda a base do comportamento humano. Isso significa mudando para dietas vegetarianas ou veganas, abandonando embalagens plásticase reduzindo as viagens aéreas (alimentado por biocombustíveis, se precisarmos, mas o negócio dos biocombustíveis é loucura - ele usa a palavra “bonkers” - em termos de energia.
Mas estas são pequenas coisas. A grande e não necessariamente inteiramente popular mensagem do livro é que devemos mudar politicamente. O capitalismo de livre mercado ou o neoliberalismo, ou qualquer busca total e exclusiva por lucro, não pode fornecer respostas para a crise climática vindoura.
O professor Berners-Lee tira uma lição da física simples: a riqueza é, ou deveria ser, compartilhada da maneira como a energia cinética é compartilhada em todo o planeta.
Quando as moléculas de um gás colidem, elas redistribuem energia, assim como quando as pessoas pegam um ônibus ou compram um sanduíche, elas redistribuem a riqueza. A lei de distribuição de Maxwell-Boltzmann diz que você raramente obtém um átomo ou molécula com mais de 10 vezes a energia média, e quase nunca com mais de 20 vezes a energia média.
E se a riqueza humana fosse distribuída de acordo com a mesma lei, a riqueza total não mudaria, e algumas pessoas ainda seriam mais ricas do que outras, mas a riqueza mediana - a renda da pessoa bem no meio - seria um enorme 79% de a média ou média. Isso é melhor do que a parte da riqueza na nação da Islândia. Então, seria um mundo manifestamente mais justo.
Partilha de recursos mais justa
Se o mundo compartilhasse sua riqueza (e a riqueza é um substituto para os recursos energéticos) de forma mais justa, seria muito mais fácil ter certeza do assentimento democrático e da cooperação internacional para mudanças radicais na maneira como administramos nossos alimentos, água. , transporte e nossa riqueza natural precária na forma de biodiversidade: todos os pássaros selvagens, mamíferos, peixes anfíbios, répteis, plantas, fungos e micróbios dos quais depende a humanidade.
O acima é apenas uma pequena amostra de um texto rico, instigante e fácil de apreciar. Berners-Lee não tem todas as respostas e admite o mesmo, mas ele sabe como formular muitas perguntas de maneiras esclarecedoras.
Ele empacotou seu livro com notas explicativas, apoiando evidências e definições, sendo uma delas o caso da democracia no mundo do Antropoceno.
"Adequado à democracia de propósitos", adverte ele, "implica não apenas votar, mas informações precisas e um amplo senso de responsabilidade pelo bem comum". Um livro como esse poderia nos ajudar a chegar lá. - Rede de Notícias sobre o Clima
Este artigo apareceu originalmente na rede de notícias do climaSobre o autor
Tim Radford é um jornalista freelancer. Ele trabalhou para The Guardian para 32 anos, tornando-se (entre outras coisas) editor letras, editor de artes, editor literário e editor de ciência. Ele ganhou o Associação de Escritores científica britânica prêmio para o escritor de ciência do ano quatro vezes. Ele serviu no comitê do Reino Unido para o Década Internacional para Redução de Desastres Naturais. Ele deu palestras sobre ciência e mídia em dezenas de cidades britânicas e estrangeiras.
Reserve por este autor:
Ciência que mudou o mundo: a história não contada da outra revolução dos 1960s
por Tim Radford.
Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon. (Livro Kindle)
Livros relacionados
Sacrifício: o plano mais abrangente já proposto para reverter o aquecimento global
por Paul Hawken e Tom Steyer
Diante do medo generalizado e da apatia, uma coalizão internacional de pesquisadores, profissionais e cientistas se uniu para oferecer um conjunto de soluções realistas e ousadas às mudanças climáticas. Cem técnicas e práticas são descritas aqui - algumas são bem conhecidas; alguns que você pode nunca ter ouvido falar. Eles vão desde a energia limpa até a educação de meninas em países de baixa renda e práticas de uso da terra que tiram carbono do ar. As soluções existem, são economicamente viáveis e as comunidades em todo o mundo estão atualmente aprovando-as com habilidade e determinação. Disponível na Amazon
Projetando Soluções Climáticas: Um Guia de Políticas para Energia de Baixo Carbono
por Hal Harvey, Robbie Orvis e Jeffrey Rissman
Com os efeitos das mudanças climáticas já sobre nós, a necessidade de cortar as emissões globais de gases de efeito estufa é nada menos que urgente. É um desafio assustador, mas as tecnologias e estratégias para enfrentá-lo existem hoje. Um pequeno conjunto de políticas energéticas, bem elaboradas e implementadas, pode nos colocar no caminho para um futuro de baixo carbono. Os sistemas de energia são grandes e complexos, portanto, a política energética deve ser focada e econômica. Abordagens de tamanho único simplesmente não farão o trabalho. Os formuladores de políticas precisam de um recurso claro e abrangente que descreva as políticas de energia que terão o maior impacto em nosso futuro climático e descreva como projetar bem essas políticas. Disponível na Amazon
Isso muda tudo: Capitalismo contra o The Climate
de Naomi Klein
In Isso muda tudo Naomi Klein argumenta que a mudança climática não é apenas mais uma questão a ser apresentada entre impostos e assistência médica. É um alarme que nos chama a consertar um sistema econômico que já está falhando de muitas maneiras. Klein explica meticulosamente como a redução massiva de nossas emissões de gases do efeito estufa é nossa melhor chance de reduzir simultaneamente as desigualdades, repensar nossas democracias quebradas e reconstruir nossas economias locais destruídas. Ela expõe o desespero ideológico dos negadores da mudança climática, as ilusões messiânicas dos pretensos geoengenheiros e o trágico derrotismo de muitas iniciativas verdes convencionais. E ela demonstra precisamente por que o mercado não - e não pode - consertar a crise climática, mas, ao contrário, piorará as coisas, com métodos de extração cada vez mais extremos e ecologicamente prejudiciais, acompanhados pelo desenfreado capitalismo de desastre. Disponível na Amazon
Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.
