Dezoito países de economias desenvolvidas têm diminuído as emissões de dióxido de carbono de combustíveis fósseis há pelo menos uma década. Embora todas as nações sejam únicas, elas compartilham alguns temas comuns que podem mostrar à Austrália e ao mundo um caminho viável para reduzir as emissões.
As emissões globais de CO from provenientes de combustíveis fósseis continuam a aumentar, gravar altas emissões no 2018 e crescimento adicional previsto para 2019. Essa tendência está ligada ao crescimento econômico global, que é em grande parte ainda alimentado pela queima de combustíveis fósseis.
Reduções significativas nas intensidades de energia e carbono da economia global não foram suficientes para provocar reduções nas emissões globais.
Mas os países da 18 vêm fazendo algo diferente. UMA nova análise esclarece como eles mudaram suas trajetórias de emissão. Não existe uma “bala de prata”, e cada país tem características únicas, mas três elementos emergem do grupo: uma alta penetração de energia renovável no setor elétrico, um declínio no uso de energia e um alto número de políticas de energia e clima Lugar, colocar. Algo está trabalhando para esses países.
A Austrália não fazia parte do estudo, já que suas emissões de CO₂ provenientes da queima de combustíveis fósseis permaneceram bastante estáveis durante o período de estudo, enquanto a economia do país crescia. No entanto, as emissões de todos os gases de efeito estufa em todos os setores da economia (incluindo a mudança no uso da terra) diminuíram na maior parte do mesmo período, uma tendência que se reverteu na 2005. desde quando as emissões aumentaram.
Por que as emissões diminuíram?
Todos os países da 18 mostrados abaixo atingiram o pico de suas emissões de combustíveis fósseis o mais tardar em 2005 e tiveram declínios significativos depois disso para 2015, o período coberto pelo nosso estudo.
Uniformemente, a maior contribuição para as reduções de emissões - cerca de 47% - deveu-se a reduções na participação de combustíveis fósseis na produção de energia, enquanto as reduções no consumo total de energia contribuíram com 36%.
No entanto, existem grandes diferenças na importância relativa dos fatores que impulsionaram as reduções de emissões nos vários países. Por exemplo, o uso reduzido de energia dominou as reduções de emissões em muitos países da União Européia, enquanto uma distribuição mais equilibrada de fatores dominou nos Estados Unidos, com o maior contribuinte sendo a mudança de carvão para gás. As reduções de emissões na Áustria, Finlândia e Suécia foram devidas a uma maior participação de energia não fóssil e renovável.
Curiosamente, nossas análises sugerem que há uma correlação entre o número de políticas para promover a absorção de energia renovável e o declínio nos países 18.
As emissões em declínio não foram causadas pelo consumo de produtos produzidos em outros lugares durante o período examinado. Anteriormente nos 2000s, essa prática de terceirizar as emissões para outros países (por exemplo, transferindo a produção para o exterior) era um fator importante no declínio de emissões em muitos países desenvolvidos. Mas esse efeito tem diminuído.
A conseqüências duradouras A crise financeira global da 2008 sobre a economia global, no entanto, teve um impacto, e explicou parcialmente o uso reduzido de energia em muitos países.
Quão significativas são essas emissões?
As emissões diminuíram em 2.4% por ano durante o 2005-15 nos países 18.
Pode-se argumentar que esse declínio não é particularmente significativo porque as emissões globais de combustíveis fósseis continuaram a crescer a 2.2% ao ano durante o mesmo período. No entanto, este grupo de países é responsável por 28% das emissões globais de CO₂ de combustíveis fósseis. Essa é uma fração considerável, e se o declínio continuar e se intensificar, isso pode ter um impacto significativo.
Os países de pico e declínio da 18 também desempenharam um papel na paralisação das emissões globais entre 2014 e 2016 enquanto a economia global continuava a crescer, uma combinação que mostrou, de forma breve e pela primeira vez, como seria a aceleração da descarbonização. Enquanto a China não teve anos 10 de contínuas emissões em declínio (e, portanto, não fazia parte do grupo de países 18), foi o maior contribuinte durante essa paralisação.
Não há garantia de que as tendências declinantes continuarão nas próximas décadas. De fato, nosso Relatório de orçamento de carbono 2018 mostrou que algumas das tendências mais recentes do país são frágeis e exigem novas políticas e ações para fortalecer as quedas e apoiar tendências robustas de descarbonização a longo prazo.
Se uma jornada de mil milhas começar com um único passo, parece que alguns países já começaram a caminhar nessa estrada. Agora todos nós precisamos começar a correr de forma decisiva.
Este artigo foi publicado originalmente no The Conversation
Livros relacionados
