Novas pesquisas confirmam que a melhor maneira de limitar o aquecimento global é simplesmente acabar com o uso de combustíveis fósseis, em vez de projetos ambiciosos de engenharia climática para reduzir os efeitos do sol.
Não ha alternativa. Para limitar o aquecimento global e conter as mudanças climáticas, as sociedades não têm outra opção senão reduzir as emissões de dióxido de carbono na atmosfera, de acordo com uma nova pesquisa. Pode haver outras medidas úteis que as nações possam tomar, mas nada será tão eficaz quanto simplesmente não queimar combustíveis fósseis.
Daniela Cusack, geógrafa da Universidade da Califórnia em Los Angeles, e seus colegas relatam na revista Frontiers of Ecology and Environment que analisaram todas as opções e chegaram à conclusão de que a abstinência seria sempre uma resposta melhor do que medidas como colocar gigante espelha no espaço para refletir a luz do sol ou multiplicar as nuvens para bloquear os raios do sol
“Descobrimos que a engenharia climática não oferece uma opção perfeita”, disse ela. “A opção perfeita é reduzir as emissões. Temos que reduzir a quantidade de emissões que estamos colocando na atmosfera se, no futuro, quisermos ter algo parecido com a Terra que temos agora ”.
Nenhuma surpresa
Sua descoberta é recente, mas não uma surpresa. Outras equipes de pesquisa analisaram as propostas dos possíveis geoengenheiros e chegaram a conclusões semelhantes. Eles descobriram que as tentativas de reduzir a entrada de luz do sol podem não reduzir as temperaturas e até mesmo elevar a temperatura ou alterar os padrões de precipitação ou tornar as áreas áridas mais áridas. Ainda em março deste ano, uma equipe liderada por alemães chegou à mesma resposta intransigente depois de olhar todas as opções novamente.
Conteúdo Relacionado
Mas a ciência trabalha por contínuo desafio e confirmação de outros resultados. O Dr. Cusack, especialista em ecologia de florestas e solos, juntou-se a especialistas em oceanografia, ciência política, sociologia, economia e ética para avaliar mais do que os estudos 100 das implicações de vários tipos de engenharia climática deliberada. Eles também consideraram o grau em que eram viáveis, rentáveis, arriscados, aceitáveis, éticos e sujeitos a algum tipo de governança.
No final, eles se concentraram em cinco estratégias: redução de emissões; usando florestas e boa gestão do solo para sequestrar carbono por meios naturais; capturando o dióxido de carbono produzido pelo homem e liquefazendo-o para armazenamento a longo prazo; aumento da cobertura de nuvens; e reflexão solar.
Eles descobriram que a estratégia mais promissora era reduzir as emissões economizando energia, usando-a mais eficientemente e explorando combustíveis com baixo teor de carbono. Os humanos atualmente colocam nove bilhões de toneladas de carbono a cada ano na atmosfera, mas a tecnologia disponível no momento poderia reduzir isso em dois bilhões de toneladas.
"Temos a tecnologia e sabemos como fazê-lo", disse Cusack. "É apenas que não parece haver apoio para reduzir as emissões".
Novo crescimento
A limpeza e destruição das florestas do planeta libera um bilhão de toneladas de carbono para a atmosfera a cada ano. Simplesmente interrompendo isso e promovendo o crescimento de novas florestas, os humanos poderiam colocar 1.3 bilhões de toneladas de volta nas plantas a cada ano.
Mudanças muito simples na prática agrícola - por exemplo, se os agricultores simplesmente deixassem o restolho e o lixo da planta, ou o jogassem de volta no solo a cada ano - poderiam acumular entre 400 milhões e 1.1 bilhões de toneladas de carbono no marga solo melhor capaz de reter água e nutrientes. O enterro de material vegetal queimado com biochar também melhoraria a fertilidade ea retenção de água.
"A melhoria do manejo do solo não é muito controversa", disse Cusack. “É apenas uma questão de apoiar os agricultores a fazê-lo.” - Climate News Network
Sobre o autor
Tim Radford é um jornalista freelancer. Ele trabalhou para The Guardian para 32 anos, tornando-se (entre outras coisas) editor letras, editor de artes, editor literário e editor de ciência. Ele ganhou o Associação de Escritores científica britânica prêmio para o escritor de ciência do ano quatro vezes. Ele serviu no comitê do Reino Unido para o Década Internacional para Redução de Desastres Naturais. Ele deu palestras sobre ciência e mídia em dezenas de cidades britânicas e estrangeiras.
Reserve por este autor:
Ciência que mudou o mundo: a história não contada da outra revolução dos 1960s
por Tim Radford.
Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon. (Livro Kindle)
clima_livros
