Áreas de turismo de esqui como o Colorado estão sendo atingidas por invernos mais quentes. Imagem: DebateLord no Wikimedia Commons
Grupos a favor e contra os planos do governo dos EUA de novas regulamentações destinadas a reduzir as emissões de gases do efeito estufa vêm sendo debatidos em uma série de debates acalorados em toda a América.
Alcançar progresso na redução das emissões de gases de efeito estufa e na prevenção de aquecimento global grave nunca é fácil. Mas quão difícil uma tarefa que ficou clara em uma série de reuniões recentes nos EUA realizadas para discutir os últimos planos do governo Obama para combater as mudanças climáticas.
Esses planos, anunciados no início de junho pelo governo Agência de proteção ambiental, solicite substancial cortes nacionais nas emissões de gases de efeito estufa.
As empresas de energia - em particular as que operam usinas a carvão - terão que fazer grandes ajustes, reduzindo as emissões totais de CO2 em 25% nos níveis de 2005 até 2025 e em 30% até 2030.
Conteúdo Relacionado
As reuniões públicas patrocinadas pela EPA, realizadas em quatro cidades dos EUA, foram lotadas.
Muito atrasado
Em Denver, no estado do Colorado, representantes da indústria de esqui - uma parte vital da economia do estado - disseram que as novas regulamentações estavam atrasadas.
As organizações de esqui disseram que as mudanças climáticas já estavam acontecendo e a indústria estava sendo gravemente atingida, com invernos mais secos e quentes, resultando em menos e menos neve.
Mas a mineração de carvão também é central na economia do Colorado. Um morador de uma comunidade de mineração de carvão disse na reunião: “A guerra extremista ambiental ao carvão é realmente uma guerra contra a prosperidade. Carvão significa que as famílias podem comprar casas e colocar comida na mesa. ”
A indústria de carvão multibilionária dos EUA está treinando suas grandes armas nas propostas da EPA.
Conteúdo Relacionado
Fred Palmer, representante para Corporação de Energia Peabody, o maior produtor de carvão dos Estados Unidos, disse em uma reunião na sede da EPA em Washington que o governo deveria fornecer mais fundos para novas tecnologias, como captura e armazenamento de carbono.
“A mudança climática é uma questão com a qual precisamos lidar da maneira certa”, disse Palmer, “a única maneira de abordá-la é com tecnologia, não com o comando e controle de Washington”.
Outros lobistas do carvão estão entrando na briga. o Coalizão Americana de Eletricidade Limpa para Carvão disse que o programa de corte de emissões da EPA "ameaça desmantelar a economia de nosso país, alterar fundamentalmente o modo de vida americano e dificultar severamente a independência e a liderança energética dos EUA".
Grupos de ativistas a favor das propostas da EPA demonstradas nas reuniões, com a área em torno do escritório da EPA em Washington transformada em local de uma grande carnaval verde.
Oposto firmemente
Embora o governo Obama tenha uma batalha considerável em mãos - com muitos políticos, grupos corporativos e organizações empresariais poderosas que se opõem firmemente às novas propostas - há sinais de que a Casa Branca está determinada a implementar as medidas.
Conteúdo Relacionado
Coincidindo com as reuniões públicas em todo o país, as autoridades governamentais Conselho de Assessores Econômicos publicou um relatório dizendo que cortar emissões faz sentido tanto em termos econômicos quanto ambientais.
Para cada década em que a ação sobre as emissões é adiada, os custos para cumprir as metas de redução aumentam em mais de 40%, diz o relatório.
O clima do público sobre a gravidade das mudanças climáticas e a necessidade de agir parece apoiar a posição de Washington.
Um recente pesquisa realizada pela rede de notícias ABC nos EUA e o Washington Post descobriram que sete em cada dez pessoas acham que o aquecimento global é um problema sério que precisa ser enfrentado - e mais de 10% dos questionados queriam medidas sobre as emissões, mesmo que isso significasse contas de energia mais altas. - Rede de Notícias sobre o Clima
Sobre o autor

Kieran Cooke é co-editor do Clima News Network. Ele é um ex-correspondente da BBC e Financial Times na Irlanda e no Sudeste Asiático., http://www.climatenewsnetwork.net/