Críticos acusam a Austrália de mostrar um completo desrespeito à ciência das mudanças climáticas e seus impactos, votando pela revogação do imposto sobre o carbono no país.
A Austrália, um dos principais emissores mundiais de dióxido de carbono, votou pelo cancelamento do imposto sobre o carbono no que foi descrito como "a tempestade perfeita da estupidez".
A decisão teve apoio de vários partidos na votação do Senado, passando por 39 votos a 32, com apenas os partidos Trabalhista e Verde votando contra a revogação do esquema de preços de carbono que eles introduziram, e que entrou em vigor dois anos atrás.
Ao cumprir o que o primeiro ministro, Tony Abbott, chamou de "penhor em sangue”Para revogar o imposto, a Austrália se deixou sem base legal para tentar atingir sua meta internacional de redução de 5% das emissões de gases de efeito estufa.
O ex-ministro da mudança climática, Penny Wong, disse que Abbott "apostou sua carreira política ... no combate ao medo e ao medo". A revogação do imposto significou "esta nação terá se afastado de uma resposta credível e eficiente às mudanças climáticas".
Política egoísta
Ela disse: “Acho que as gerações futuras olharão para trás nessas contas e ficarão horrorizadas. . . nas políticas míopes, oportunistas e egoístas dos opostos, e o Sr. Abbott será considerado uma das pessoas míopes, egoístas e pequenas a ocupar o cargo de primeiro ministro. ”
Mas um defensor disse que os partidos da oposição eram hipócritas por se recusarem a aceitar a vontade dos eleitores. Insistindo em ter "uma mente aberta", ele disse que Brisbane recentemente teve seu dia mais frio em 113 anos.
O ministro da Agricultura, Barnaby Joyce, disse que o imposto impôs altos custos às famílias e questionou se era necessário. "Olhe para o tempo hoje, veja como você está vestido", disse ele. "Ninguém acha que está muito quente."
Roger Jones, pesquisador docente da Instituto Victoria de Estudos Econômicos Estratégicos (VISES) na Universidade Victoria da Austrália, descreveu a revogação do imposto como "a tempestade perfeita da estupidez".
“É difícil imaginar uma combinação mais eficaz
raciocínio precário e má formulação de políticas "
O professor Jones disse: “É difícil imaginar uma combinação mais eficaz de raciocínio ruim e formulação de políticas ruins, uma completa desconsideração da ciência das mudanças climáticas e de seus impactos. . . um fracasso total da governança por parte do governo ".
O partidário Instituto do Clima disse que a Austrália deu "um salto monumentalmente imprudente para trás", enquanto o Fundação de Conservação Australiana disse que a votação "torna a Austrália um embaraço internacional".
O governo afirma que o esquema de precificação do carbono tem sido ineficaz, embora o CO2 as emissões caíram 0.8% no primeiro ano civil de sua operação - a maior queda em 24 anos.
Sem limite de emissões
Ele afirma que agora alcançará sua meta de redução de 5% das emissões, em comparação com os níveis de 2000, até 2020, com sua política de Ação Direta, que oferecerá subsídios competitivos nos próximos quatro anos para empresas e organizações que reduzam voluntariamente as emissões. A política não impõe um limite geral para as emissões.
O Autoridade de Mudanças Climáticas, que fornece consultoria especializada sobre iniciativas de mitigação das mudanças climáticas do governo australiano, e que o governo quer abolir, disse que a “parcela justa” da Austrália nas reduções de emissões internacionais aumentou agora para entre 15% e 19% até 2020.
Cientistas nos EUA dizem que partes da Austrália estão sendo lentamente ressecadas por causa das emissões de gases de efeito estufa - o que significa que o declínio a longo prazo das chuvas no sul e sudoeste da Austrália, resulta da queima de combustíveis fósseis e do esgotamento da camada de ozônio pela atividade humana.
A Austrália ocupa o 15º lugar na lista dos maior CO do mundo2 emissores. Também contribui significativamente para as emissões no exterior: em 2013, foi o segundo maior exportador de carvão do mundo. - Rede de Notícias sobre o Clima
Sobre o autor
Alex Kirby é um jornalista britânico especializado em questões ambientais. Ele trabalhou em várias capacidades na British Broadcasting Corporation (BBC) por quase anos 20 e saiu da BBC em 1998 para trabalhar como jornalista freelance. Ele também fornece habilidades de mídia treinamento para empresas, universidades e ONGs. Ele também é atualmente o correspondente ambiental para BBC News OnlineE hospedado BBC Radio 4'Série do ambiente s, Custando a Terra. Ele também escreve para The Guardian e Rede de Notícias sobre o Clima. Ele também escreve uma coluna regular para Animais selvagens da BBC revista.
