O presidente dos EUA, Donald Trump, e o primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, apertam as mãos durante uma visita à inauguração da fábrica da Pratt Industries em Wapakoneta, Ohio, em setembro de 22, 2019. (Foto: SAUL LOEB / AFP via Getty Images)

“Uma nova geração de ativismo radical está em marcha. Em tom apocalíptico ", disse Morrison, um cristão evangélico e um defensor veemente do presidente dos EUA, Donald Trump.

O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, atacou ativistas ambientais em um discurso na sexta-feira, alertando sobre uma "nova geração de ativismo radical" que era "apocalíptica" e comprometendo-se a proibir campanhas de boicote que ele argumentou que poderiam prejudicar a indústria de mineração do país.

"Estamos trabalhando para identificar mecanismos que possam ilegalizar com êxito essas práticas indulgentes e egoístas que ameaçam os meios de subsistência de outros australianos, especialmente nas áreas rurais e regionais", disse Morrison. "Novas ameaças para o futuro do setor de recursos surgiram", disse ele. “Uma nova geração de ativismo radical está em marcha. Tom apocalíptico. Não aceita compromissos. É tudo ou nada."

Morrison afirmou que o "progressivismo" - que ele chamou de "termo do tipo de nova fala", invocando George Orwell - pretende "entrar sob o radar, mas em seu coração negaria as liberdades dos australianos".

Os comentários foram feitos em um discurso ao Conselho de Recursos de Queensland, uma organização que representa os interesses de mineração no estado do nordeste da Austrália. O Human Rights Law Centre, a Australian Conservation Foundation e os Verdes imediatamente atacaram a proposta como antidemocrática e uma tentativa de minar os direitos das pessoas de protestar, muitas vezes a pedido de grandes corporações.

“Desde o fim da escravidão até o fim do apartheid, as campanhas de boicote desempenharam um papel crítico na obtenção de muitos avanços sociais que agora consideramos óbvios”, disse Hugh de Kretser, diretor executivo do Human Rights Law Center, em um comunicado. “O anúncio do governo de Morrison de que pretende proibir certas campanhas de boicote é profundamente preocupante.”

"É vital que as pessoas possam se unir e fazer campanha contra não apenas as empresas que estão cometendo violações dos direitos humanos ou prejudicam o meio ambiente, mas também as empresas que lucram ao fazer negócios com elas".

“O protesto é uma parte essencial da nossa democracia. Para proteger nossa democracia e ajudar a garantir um futuro melhor para todos os australianos, os governos devem fortalecer nossos direitos de se unir e protestar, sem enfraquecê-los ”, disse de Kretser.

O líder do partido verde Adam Bandt chamou Morrison de “uma ameaça direta à democracia e à liberdade de expressão australianas. O compromisso do primeiro-ministro de proibir o protesto pacífico e legal de indivíduos e grupos comunitários australianos parece um movimento direto do manual do totalitário ”, disse ele. "Em vez de ficar duro com a crise climática, Scott Morrison está desmantelando a democracia."

PM Morrison é um cristão evangélico e um defensor muito vocal do presidente dos EUA, Donald Trump.

Este é o começo de uma guerra civil entre poluidores poderosos e cidadãos responsáveis, e o governo acaba de lançar suas armas contra nós.#Crise climatica
Plano de boicote de Morrison provoca furor na liberdade de expressão https://t.co/sQdKrzKPvO via @a idade

- Dr Rhonda Garad (@elyasgarad) 1 de novembro de 2019.

Este artigo apareceu originalmente em Sonhos comuns.

Nosso trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Sinta-se livre para republicar e compartilhar amplamente.

Livros relacionados

Leviatã Climático: Uma Teoria Política do Nosso Futuro Planetário

de Joel Wainwright e Geoff Mann
Como as mudanças climáticas afetarão nossa teoria política - para melhor e pior. Apesar da ciência e das cúpulas, os principais estados capitalistas não conseguiram nada perto de um nível adequado de mitigação de carbono. Agora não há como impedir que o planeta ultrapasse o limite de dois graus Celsius estabelecido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática. Quais são os prováveis ​​resultados políticos e econômicos disso? Onde está o superaquecimento do mundo? Disponível na Amazon

Atração: pontos de virada para as nações em crise

de Jared Diamond
Adicionando uma dimensão psicológica à história em profundidade, geografia, biologia e antropologia que marcam todos os livros de Diamond, Convulsão revela fatores que influenciam como nações inteiras e pessoas individuais podem responder a grandes desafios. O resultado é um livro épico em escopo, mas também seu livro mais pessoal ainda. Disponível na Amazon

Global Commons, Decisões Domésticas: A Política Comparativa das Mudanças Climáticas

por Kathryn Harrison e cols.
Estudos de caso comparativos e análises da influência das políticas domésticas nas políticas de mudanças climáticas dos países e nas decisões de ratificação do Protocolo de Quioto. A mudança climática representa uma “tragédia dos comuns” em escala global, exigindo a cooperação de nações que não necessariamente colocam o bem-estar da Terra acima de seus próprios interesses nacionais. E, no entanto, os esforços internacionais para enfrentar o aquecimento global tiveram algum sucesso; o Protocolo de Kyoto, no qual os países industrializados se comprometeram a reduzir suas emissões coletivas, entrou em vigor na 2005 (embora sem a participação dos Estados Unidos). Disponível na Amazon