Há menos de 1 chance em 100,000 que a temperatura média global ao longo dos últimos anos 60 teria sido tão alta sem as emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem, a nossa nova pesquisa mostra.
Publicado na revista Gestão de Riscos Climáticos hoje, nossa pesquisa é a primeira a quantificar a probabilidade de mudanças históricas nas temperaturas globais e examina as ligações com as emissões de gases de efeito estufa usando técnicas estatísticas rigorosas.
Nosso novo trabalho CSIRO fornece uma avaliação objetiva que vincula o aumento da temperatura global à atividade humana, o que aponta para uma probabilidade próxima a 99.999%.
Nosso trabalho amplia as abordagens existentes empreendidas internacionalmente para detectar mudanças climáticas e atribuí-las a causas humanas ou naturais. O 2013 Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas Quinto Relatório de Avaliação fornecido um consenso de especialistas que:
É extremamente provável [definido como 95-100% de certeza] que mais da metade do aumento observado na temperatura média da superfície global de 1951 a 2010 foi causado pelo aumento antropogênico causado pelas concentrações de gases de efeito estufa e outras forragens antropogênicas .
Conteúdo Relacionado
Décadas de Temperaturas Extraordinárias
Julho O 2014 foi o 353rd mês consecutivo em que a temperatura média da superfície terrestre e oceânica global excedeu a média mensal do século 20. A última vez que a temperatura média da superfície global caiu abaixo da média mensal do século 20 foi em fevereiro 1985, como relatado pelo Centro Nacional de Dados Climáticos com base nos EUA.
Isso significa que qualquer pessoa nascida depois de fevereiro 1985 não viveu um único mês em que a temperatura global estivesse abaixo da média de longo prazo daquele mês.
Desenvolvemos um modelo estatístico que relacionou a temperatura global a vários fatores conhecidos de variação de temperatura, incluindo El Nino, radiação solar, aerossóis vulcânicos e concentrações de gases com efeito de estufa. Nós testamos isso para ter certeza de que funcionou no registro histórico e, em seguida, o reexecutamos com e sem a influência humana das emissões de gases de efeito estufa.
Nossa análise mostrou que a probabilidade de obter a mesma sequência de meses mais quentes do que a média sem a influência humana foi menor que a chance de 1 em 100,000.
Não usamos modelos físicos do clima da Terra, mas dados observacionais e análise estatística rigorosa, que tem a vantagem de fornecer validação independente dos resultados.
Conteúdo Relacionado
Detectando e medindo a influência humana
Nossa equipe de pesquisa também explorou a chance de períodos relativamente curtos de declínio da temperatura global. Descobrimos que, em vez de ser um indicador de que o aquecimento global não está ocorrendo, o número observado de períodos de resfriamento nos últimos anos 60 reforça fortemente o caso da influência humana.
Identificamos períodos de declínio de temperatura usando uma janela de ano 10 em movimento (1950 para 1959, 1951 para 1960, 1952 para 1961, etc.) durante todo o registro do ano 60. Identificamos o 11 em períodos tão curtos, em que as temperaturas globais diminuíram.
Nossa análise mostrou que, na ausência de emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem, teria havido mais do que o dobro de períodos de resfriamento de curto prazo do que os dados observados.
Havia menos de 1 chance em 100,000 de observar 11 ou menos tais eventos sem os efeitos das emissões humanas de gases de efeito estufa.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
O problema e a solução
Por que esta pesquisa é importante? Para começar, pode ajudar a resolver alguns equívocos comuns sobre a falta de ligação entre a atividade humana e a tendência observada de longo prazo de aumento das temperaturas globais.
Nossa análise - assim como o trabalho de muitos outros - mostra além da dúvida razoável que os seres humanos estão contribuindo para mudanças significativas em nosso clima.
Um bom gerenciamento de riscos é identificar as causas mais prováveis de um problema e, em seguida, agir para reduzir esses riscos. Alguns dos impactos projetados da mudança climática podem ser evitados, reduzidos ou atrasados pela redução efetiva das emissões líquidas globais de gases de efeito estufa e pela adaptação efetiva às mudanças climáticas.
Ignorar o problema não é mais uma opção. Se estamos pensando em ação para responder à mudança climática ou não fazer nada, com uma probabilidade superior a 99.999% que o aquecimento que estamos vendo is induzida pelo homem, certamente não deveríamos estar tendo a chance de não fazer nada.
Os autores não trabalham para, consultam, possuem ações ou recebem financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria com este artigo. Eles também não têm afiliações relevantes.
Conteúdo Relacionado
Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia a artigo original.
Sobre os Autores
O Dr. Philip Kokic colabora com outros cientistas da CSIRO em uma série de projetos em ciência climática e adaptação ao risco climático.
O Dr. Mark Howden lidera uma equipe de pesquisadores que trabalham com partes interessadas da comunidade, governo e indústria para possibilitar agricultura, pesca, silvicultura, outras indústrias primárias e mineração, para se preparar e se adaptar aos efeitos das mudanças climáticas e da variabilidade climática.
Steven Crimp lidera uma equipe multidisciplinar explorando e avaliando opções para aumentar a resiliência dos sistemas de cultivo australianos à variabilidade e mudança do clima.