O mundo deve reduzir as emissões com urgência. Shutterstock
Meu coração afundou na semana passada ao ver o comentarista conservador australiano Alan Jones defendendo um livro controverso sobre ciência do clima que ganhou força nos Estados Unidos.
O livro, intitulado Não estabelecido: o que a ciência do clima nos diz, o que não faz e por que é importante, é de autoria do físico teórico americano Steven Koonin. Notavelmente, Koonin não é um cientista do clima.
Como o título sugere, o tema central ousado do livro é que a ciência do clima está longe de se estabelecer e não deve ser usada para fazer escolhas políticas em áreas como energia, transporte e economia.
Jones citou o livro de Koonin em uma coluna do Daily Telegraph na semana passada. Ele lamentou o “absurdo” de governos na Austrália e no exterior visando emissões líquidas de carbono zero, dizendo que era como se o livro de Koonin “não existisse”.
O livro se sustenta? Tenho pesquisado e escrito sobre as mudanças climáticas desde os anos 1980. Eu queria dar ao livro uma leitura justa, então coloquei de lado quaisquer pensamentos preconcebidos e tentei pesar razoavelmente os argumentos de Koonin. Se verdadeiras, seriam descobertas muito importantes.
Conteúdo Relacionado
Koonin enquadra seu livro como uma tentativa corajosa de revelar como a ciência climática da qual confiamos todos esses anos é, de fato, incerta. Mas a principal falha do livro é sugerir que essas incertezas são novidades para os cientistas do clima.
Isso é claramente falso. A ciência nunca está resolvida. Mas há confiança suficiente na ciência para justificar uma ação climática significativa.
A incerteza científica não justifica a inação do clima. Shutterstock
A incerteza é normal
Koonin abre o livro dizendo que aceita que a Terra está se aquecendo e que os humanos estão contribuindo para isso. Mas ele turva as águas com passagens como as seguintes:
As variações anteriores da temperatura da superfície e do conteúdo de calor do oceano não contestam de forma alguma que o aumento (aproximadamente 1 ℃) na anomalia da temperatura média da superfície global desde 1880 é devido aos humanos, mas eles mostram que existem poderosas forças naturais dirigindo o clima como Nós vamos.
Conteúdo Relacionado
Em outras palavras, diz Koonin, a verdadeira questão é “até que ponto esse aquecimento está sendo causado por humanos”.
Nenhuma pessoa racional poderia negar que as forças naturais impulsionam o clima. O recorde climático mostra significativo mudanças climáticas muito antes de os humanos existirem; claramente não somos responsáveis pelo fato de o planeta estar muito mais quente, muitos milhões de anos atrás.
No entanto, os cinco relatórios de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas expressaram uma confiança cada vez maior de que os humanos são a causa dominante do aquecimento global neste século.
Koonin ataca o ex-secretário de Estado dos EUA e agora enviado para o clima de Biden, John Kerry, que certa vez disse sobre a mudança climática “a ciência é inequívoca”.
É verdade que a ciência do clima é um tanto incerta. A ciência é sempre um trabalho em andamento. A integridade científica exige a disposição de examinar cuidadosamente novos dados e teorias para ver se eles exigem que revisemos o que pensávamos saber.
Mas Koonin está errado ao sugerir que os cientistas de alguma forma desconhecem ou negam essa incerteza. Ao contrário, ouvi tomadores de decisão expressarem exasperação quando nós, cientistas, procuramos qualificar nossos conselhos com base no fato de que nosso conhecimento é limitado.
Todo cientista do clima respeitável que conheço está sempre disposto a analisar novos dados. Mas os formuladores de políticas devem tomar decisões com base no conhecimento científico atual.
Koonin afirma, com precisão, que poucos no público em geral recebem informações científicas diretamente de artigos de pesquisa. A maioria das pessoas recebe informações sobre as mudanças climáticas depois de filtradas pelos governos e pela mídia - o que, na mente de Koonin, costuma exagerar a seriedade das mudanças climáticas.
No entanto, Koonin falha em notar as forças opostas em jogo - governos e organizações de mídia, como o Imprensa de Murdoch na Austrália e Fox News nos EUA, que sistematicamente relatam erroneamente a ciência do clima e subestimam a ameaça climática.
Os humanos são a causa dominante do aquecimento global neste século. Shutterstock
Ignorância não é felicidade
Koonin conclui questionando a sabedoria de atingir emissões líquidas zero na segunda metade deste século - um objetivo central do Acordo de Paris. Ele argumenta que, quando se equilibra o custo e a eficácia da redução das emissões “com as certezas e incertezas da ciência do clima”, a meta líquida de zero parece implausível e inviável.
Esta é efetivamente uma afirmação de que a ignorância é uma benção: porque não temos um entendimento perfeito que nos permite fazer projeções exatas sobre o clima futuro, não devemos tomar medidas sérias para reduzir as emissões.
Koonin propõe uma resposta diferente: para a sociedade se adaptar a um clima em mudança e abraçar a tecnologia de “geoengenharia” para controlar artificialmente Clima da Terra.
Adaptação e geoengenharia têm seu lugar na resposta climática. Mas nem são suficiente substitutos para reduzir drasticamente as emissões de carbono.
Prossiga com cuidado
Sob o governo Hawke, o ministro da ciência Barry Jones foi um dos primeiras figuras públicas na Austrália para soar alertas sobre as mudanças climáticas.
Jones e eu aparecemos em um painel em um marco conferência do clima em 1987. Lembro-me de Jones, quando questionado sobre como os tomadores de decisão deveriam responder, disse que deveríamos considerar as consequências de agir e não agir.
Se os legisladores agissem com base na ciência climática imprecisa, argumentou Jones, o pior que aconteceria seria que nossa energia seria mais limpa - embora, naquela época, mais cara. Mas se a ciência estivesse certa e nós a ignorássemos, as consequências poderiam ser catastróficas.
Jones estava essencialmente descrevendo o princípio da precaução, que está contido em uma série de tratados internacionais, incluindo a Declaração do Rio da ONU, quais Estados:
Onde houver ameaças de danos graves ou irreversíveis, a falta de certeza científica total não deve ser usada como razão para adiar medidas econômicas para prevenir a degradação ambiental.
Conteúdo Relacionado
O princípio exige que ajamos para evitar resultados desastrosos, mesmo que a ciência seja incerta. Porque a incerteza funciona nos dois sentidos: as coisas podem ficar piores do que esperamos, em vez de melhorar.
O ponto fundamental do livro de Koonin é verdadeiro, mas irrelevante. A ciência não está estabelecida - mas sabemos o suficiente para agir de forma decisiva.
Sobre o autor
Livros relacionados
Mudança Climática: o que todo mundo precisa saber
por Joseph RommA cartilha essencial sobre qual será a questão definidora do nosso tempo, Mudanças Climáticas: o que todo mundo precisa saber é uma visão clara da ciência, conflitos e implicações do nosso planeta em aquecimento. De Joseph Romm, Assessor Chefe de Ciência da National Geographic Anos de Viver Perigosamente série e um dos "100 pessoas da Rolling Stone que estão mudando a América" Mudanças Climáticas oferece respostas fáceis de usar e cientificamente rigorosas às questões mais difíceis (e comumente politizadas) sobre o que o climatologista Lonnie Thompson considerou "um perigo claro e presente para a civilização". Disponível na Amazon
Mudança Climática: A Ciência do Aquecimento Global e Nosso Futuro de Energia segunda edição Edição
de Jason SmerdonEsta segunda edição do Mudanças Climáticas é um guia acessível e abrangente para a ciência por trás do aquecimento global. Requintadamente ilustrado, o texto é voltado para estudantes em vários níveis. Edmond A. Mathez e Jason E. Smerdon fornecem uma introdução ampla e informativa à ciência que fundamenta nossa compreensão do sistema climático e os efeitos da atividade humana no aquecimento de nosso planeta. Matehez e Smerdon descrevem os papéis que a atmosfera e o oceano jogar em nosso clima, introduzir o conceito de balanço de radiação e explicar as mudanças climáticas que ocorreram no passado. Eles também detalham as atividades humanas que influenciam o clima, como as emissões de gases de efeito estufa e aerossóis e o desmatamento, bem como os efeitos dos fenômenos naturais. Disponível na Amazon
A ciência das mudanças climáticas: um curso prático
por Blair Lee, Alina BachmannA ciência das mudanças climáticas: um curso prático usa texto e dezoito atividades práticas para explicar e ensinar a ciência do aquecimento global e mudança climática, como os seres humanos são responsáveis e o que pode ser feito para diminuir ou parar a taxa de aquecimento global e mudança climática. Este livro é um guia completo e abrangente para um tópico ambiental essencial. Os assuntos abordados neste livro incluem: como as moléculas transferem energia do sol para aquecer a atmosfera, gases de efeito estufa, o efeito estufa, o aquecimento global, a Revolução Industrial, a reação de combustão, feedback, a relação entre clima e clima, mudança climática, sumidouros de carbono, extinção, pegada de carbono, reciclagem e energia alternativa. Disponível na Amazon
Do editor:
As compras na Amazon vão para custear o custo de trazer você InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, e ClimateImpactNews.com sem custo e sem anunciantes que rastreiam seus hábitos de navegação. Mesmo se você clicar em um link, mas não comprar esses produtos selecionados, qualquer outra coisa que você comprar na mesma visita na Amazon nos paga uma pequena comissão. Não há custo adicional para você, então, por favor, contribua para o esforço. Você também pode use este link para usar na Amazon a qualquer momento, para que você possa ajudar nos nossos esforços.