Sua memória pode fazer truques com você, então é melhor não deixar passar notícias falsas em primeiro lugar. Shutterstock / shipfactory
Embora o termo em si não seja novo, notícias falsas apresentam uma ameaça crescente sociedades em todo o mundo.
Com apenas pequena quantidade de notícias falsas é necessária interromper uma conversa e, em extremos, pode ter um impacto nos processos democráticos, inclusive eleições.
Mas o que podemos fazer para evitar notícias falsas, em um momento em que poderíamos estar esperando um pouco para mídia e redes sociais intensificar e direcione o problema?
Do ponto de vista da psicologia, um passo importante para lidar com notícias falsas é entender por que isso entra em nossa mente. Nós podemos fazer isso Examinando como funciona a memória e como as memórias ficam distorcidas.
Usar esse ponto de vista gera algumas dicas que você pode usar para saber se está lendo ou compartilhando notícias falsas - o que pode ser útil no próximo período eleitoral.
Como a memória fica distorcida na fonte
Notícias falsas muitas vezes dependem de atribuição incorreta Instâncias em que podemos recuperar coisas da memória, mas não conseguimos lembrar sua origem.
A atribuição incorreta é uma das razões pelas quais a publicidade é tão eficaz. Nós vemos um produto e sentimos uma agradável sensação de familiaridade porque já o encontramos antes, mas não conseguimos lembrar que a fonte da memória era um anúncio.
Um estudo Examinou manchetes de notícias falsas publicadas durante a 2016 Eleição Presidencial dos EUA.
Os pesquisadores descobriram até mesmo uma apresentação de uma manchete (como "Donald Trump enviou seu próprio avião para transportar 200 Stranded Marines", com base em alegações que se mostraram falsas) foi o suficiente para aumentar a crença em seu conteúdo. Este efeito persistiu por pelo menos uma semana, ainda foi encontrado quando as manchetes eram acompanhadas por um aviso de fato, e até mesmo quando os participantes suspeitavam que poderia ser falso.
A exposição repetida pode aumentar a sensação de que a desinformação é verdadeira. A repetição cria a percepção do consenso grupal que pode resultar em má memória coletiva, um fenômeno chamado de Mandela Effect.
Pode ser inofensivo quando as pessoas coletivamente se lembram de algo divertido, como cartoon de infância (a Rainha da Branca de Neve da Disney realmente NÃO disse “Mirror, mirror…”?). Mas tem sérias consequências quando um falso senso de consenso do grupo contribui para surtos crescentes de sarampo.
Os cientistas investigaram se desinformação direcionada pode promover um comportamento saudável. Apelidado de dietas de memória falsa, diz-se que falsas memórias de experiências alimentares podem encorajar as pessoas a evitar alimentos gordurosos, álcool e até mesmo convencê-los a amar aspargos.
Pessoas criativas que têm uma forte capacidade de associar palavras diferentes são especialmente suscetível a falsas memórias. Algumas pessoas podem ser mais vulneráveis do que outras para acreditar em notícias falsas, mas todos estão em risco.
Como o preconceito pode reforçar notícias falsas
Viés é como nossos sentimentos e visão de mundo afetam o codificação e recuperação de memória. Poderíamos gostar de pensar em nossa memória como um arquivista que preserva cuidadosamente os eventos, mas às vezes é mais como um contador de histórias. As memórias são moldadas por nossas crenças e podem funcionar para manter uma narrativa consistente em vez de um registro preciso.
Um exemplo disso é a exposição seletiva, nossa tendência a buscar informações que reforça nossas crenças pré-existentes e evitar informações que ponham em questão essas crenças. Este efeito é apoiado por evidências de que o público de notícias de televisão esmagadoramente partidário e existem em suas próprias câmaras de eco.
Pensou-se que as comunidades online exibem o mesmo comportamento, contribuindo para a disseminação de notícias falsas, mas isso parece ser um mito. Os sites de notícias políticas costumam ser povoados por pessoas com origens ideológicas diversas e as câmaras de eco são mais provável que exista na vida real do que on-line.
Nossos cérebros estão preparados para assumir as coisas em que acreditamos originado de uma fonte credível. Mas estamos mais inclinados a lembrar informações que reforçam nossas crenças? Este provavelmente não é o caso.
As pessoas que possuem crenças fortes lembram-se de coisas que são relevantes para suas crenças, mas elas também se lembram de informações opostas. Isso acontece porque as pessoas são motivadas a defender suas crenças contra visões opostas.
Os ecos da crença são um fenômeno relacionado destacar a dificuldade de corrigir a desinformação. Notícias falsas são frequentemente planejadas para chamar a atenção.
Ele pode continuar a moldar as atitudes das pessoas depois de ter sido desacreditado, porque produz uma reação emocional vívida e se baseia em nossas narrativas existentes.
As correções têm um impacto emocional muito menor, especialmente se elas exigem detalhes da política, portanto, projetado para satisfazer um desejo narrativo semelhante para ser efetivo.
Dicas para resistir a notícias falsas
A maneira como nossa memória funciona significa que pode ser impossível resistir completamente a notícias falsas.
Mas uma abordagem é começar pensando como um cientista. Isso envolve adotar uma atitude questionadora motivada pela curiosidade e estar ciente do viés pessoal.
Para notícias falsas, isso pode envolver as seguintes perguntas:
Que tipo de conteúdo é esse? Muitas pessoas confiam nas mídias sociais e agregadores como sua principal fonte de notícias. Ao refletir sobre se a informação é notícia, opinião ou mesmo humor, isso pode ajudar a consolidar as informações mais completamente na memória.
Onde é publicado? Prestar atenção a onde a informação é publicada é crucial para codificar a fonte de informação na memória. Se algo é um grande negócio, uma grande variedade de fontes irá discuti-lo, então é importante atender a esse detalhe.
Quem se beneficia? Refletir sobre quem se beneficia com você acreditando que o conteúdo ajuda a consolidar a fonte dessas informações na memória. Também pode nos ajudar a refletir sobre nossos próprios interesses e se nossos vieses pessoais estão em jogo.
Algumas pessoas tendem a ser mais suscetíveis a notícias falsas porque eles aceitam mais as afirmações fracas.
Mas podemos nos esforçar para ser mais reflexivos em nossa mente aberta prestando atenção à fonte de informação e questionando nosso próprio conhecimento se e quando formos incapazes de lembrar o contexto de nossas memórias.
Sobre o autor
Julian Matthews, Diretor de Pesquisa - Laboratório de Neurologia Cognitiva, Universidade de Monash
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados
