Sexual Double Standards May Leave Students Feeling Disempowered

Nos últimos anos, tem havido um fluxo constante de artigos em revistas, jornais e agências de notícias on-line examinando o que a cultura de conexão nos campi universitários significa para normas e comportamentos sexuais entre jovens adultos, particularmente mulheres jovens.

Alguns escritores sugerem que as mulheres que participam da cultura de conexão muitas vezes se sentem como estranhas lutando para navegar em um território onde jovens definem os termos de atividade sexual. Ainda assim, com proporções semelhantes de homens e mulheres universitários se conectando, outros se perguntam se a cultura de conexão pode ser libertador para mulheres jovens. Talvez seja mesmo um sinal de que o duplo padrão sexual tradicional é uma coisa do passado.

Esta não é uma pergunta fácil de responder. Por um lado, a cultura universitária permite que as mulheres explorem sua sexualidade de maneiras que gerações anteriores de mulheres não puderam. Por outro lado, é um profundamente gendered personalizado que pode melhorar a reputação de um homem e danificar a de uma mulher.

Como socióloga que estuda gênero e sexualidade, decidi explorar o status do duplo padrão sexual tradicional na cultura de ligação universitária. Os estudantes universitários hoje a apóiam e, em caso afirmativo, até que ponto?

Status contemporâneo do tradicional padrão duplo

No sociólogo 1960 Ira Reiss Publicados "Padrões Sexuais Pré-Nupciais na América " inspirando décadas de pesquisa sobre um padrão duplo tradicional que é usado para julgar as mulheres com mais rigor do que os homens por se envolverem em comportamentos sexuais semelhantes.


innerself subscribe graphic


Então, o que toda essa pesquisa subseqüente diz sobre o status desse duplo padrão hoje?

Alguns estudos indicam que o padrão duplo tradicional ainda é relevante. Outros indicam que ele foi superado por um padrão igualitário em que homens e mulheres são julgados de forma semelhante por se envolverem em comportamentos semelhantes e que alguns estudantes universitários até usam reverso duplo padrão sexual para julgar os homens mais duramente do que as mulheres.

Por que essas descobertas são tão misturadas? 1 explicação é que os estudantes universitários contemporâneos tendem a acreditar que o padrão duplo tradicional existe na sociedade, mas não em suas próprias mentes. Em outras palavras, eles acham que não julgam as mulheres mais duramente do que os homens, mas acreditam que os outros o façam.

De fato, descobertas de vários estudos indicam que homens e mulheres esperam que as mulheres da faculdade sejam avaliadas negativamente (presumivelmente por outros) por “ir longe demais” em uma conexão. Isso pode ter implicações reais para a dinâmica de poder nos encontros sexuais.

Em suas entrevistas com mulheres universitárias, sociólogos Laura Hamilton e Elizabeth A. Armstrong descobriram que alguns atribuíam suas experiências negativas a conexões com o endosso dos homens ao padrão duplo tradicional. Essas mulheres acreditavam que o tradicional padrão duplo dava aos homens poder em conexões e justificava o tratamento desrespeitoso das mulheres.

Isso sugere que quando mas endossar o padrão duplo tradicional tem implicações para as experiências das mulheres com conexões universitárias. Então, quão comum é para os homens endossarem o padrão duplo tradicional? As mulheres tendem a endossar um padrão diferente? E o que o julgamento do comportamento sexual significa para a dinâmica de poder em conexões?

Eu explorei essas perguntas usando dados de uma amostra de mais de 11,000 alunos que responderam ao Pesquisa on-line sobre vida social em faculdades.

Padrões duplos sexuais e poder nas conexões universitárias

Como os estudantes universitários muitas vezes acreditam que existem padrões duplos na sociedade, mas não em suas próprias mentes, prestei particular atenção à crença dos entrevistados de que um antigo parceiro de relacionamentos havia perdido o respeito por eles depois de uma conexão.

Descobri que a maioria dos entrevistados julgou homens e mulheres de maneira semelhante por comportamentos sexuais semelhantes. No entanto, quando eu quebrou os resultados por sexo, um padrão interessante surgiu. Aproximadamente 45 por cento dos homens endossaram o padrão duplo tradicional, enquanto cerca de 33 por cento das mulheres endossaram o duplo padrão reverso. Em outras palavras, os julgamentos de homens sobre mulheres eram geralmente mais duros do que os julgamentos femininos dos homens.

Além disso, mais da metade das mulheres relataram sentir que haviam sido desrespeitadas por enganchar-se, em comparação com 22 por cento dos homens. Isso sugere que o padrão duplo tradicional ainda é relevante, mesmo que os estudantes universitários acreditem que ele existe apenas fora de suas próprias mentes.

Também descobri que a crença de um entrevistado de que ele ou ela havia sido pessoalmente desrespeitado por um parceiro de conexão anterior estava associada a desvantagens de poder em sua conexão mais recente.

Os entrevistados que relataram sentirem-se desrespeitados estavam mais propensos a se envolver em atos sexuais que eles não desejavam pessoalmente. Isso incluiu a realização de atos sexuais para agradar seu parceiro e ceder à pressão verbal para fazer sexo quando eles não queriam. Importante, este foi o caso para homens e mulheres no estudo.

Estigma sobre sexo não ajuda ninguém

É possível que o discurso popular sobre a cultura da conexão possa beneficiar os jovens se promover perspectivas neutras que não retratam qualquer um negativamente para ligar.

O fato é que, como esses achados mostram, existe uma relação entre a estigmatização do comportamento sexual e a falta de poder sexual para os jovens. Quando os jovens adultos se sentem julgados por comportamentos sexuais passados, podem ter dificuldade em expressar seus desejos e estabelecer limites com futuros parceiros.

Em última análise, o julgamento não faz nada para promover o desenvolvimento da sexualidade saudável entre os jovens.

Sobre o autor

Heather Hensman Kettrey, pesquisadora associada, Peabody Research Institute, Vanderbilt University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon