Todos gostaríamos de ter um corpo diferente, ou pelo menos melhorado. Mas por que queremos o corpo que queremos? Mike / Flickr, CC BY-SATodos gostaríamos de ter um corpo diferente, ou pelo menos melhorado. Mas por que queremos o corpo que queremos? Mike / Flickr, CC BY-SA

Uma pesquisa 2011 britânica descobriu que 12% das mulheres desistiriam de dois a dez anos de suas vidas apenas para ter seu peso ideal, enquanto 29% dos homens pensam sobre sua aparência pelo menos cinco vezes por dia.

\ Então, o que faz com que um corpo ideal, e por que nós queremos alguém tão mal?

Um bom lugar para começar é olhando corpos "hyperideal" - representações de corpos que são culturalmente situados como ideais. Medimos modelos de passarela, manequins de loja, supermodelos, estrelas pornô (OK, na verdade não medimos as supermodelos e estrelas pornô, nós pegamos os dados deles da internet) e até Barbie e GI Joe "figuras de ação" (não bonecas!), a quem medimos com réguas ajustáveis ​​e fio dental.

Shapeliness e magreza

O que é comum a esses órgãos? Para corpos femininos, pode ser resumida em duas palavras: shapeliness e magreza. O índice de massa corporal (IMC, a praça de peso em quilogramas dividido pela altura em metros) da mulher australiana média é de cerca 27. Em estudantes de ciência do exercício é 22, na passarela modelos 20, em estrelas pornô 18, em supermodels 17.5, na loja manequins 17 e Barbie 14.5 (a nível alcançado em cerca de uma em cada 100,000 mulheres australianas, geralmente como resultado de um pouco de vida condição -threatening).


innerself assinar gráfico


O corpo feminino hiper-ideal é não só fina, é também bem formado. Isso torna difícil, porque as mulheres magras tendem a não ser bem torneadas, e as mulheres bem torneadas não são geralmente fina.

A relação da circunferência da cintura-quadril é uma medida simples da forma que é um índice consistente de como os homens atraentes (e mulheres) encontrar os corpos das mulheres. Menor é melhor, mas dentro de certos limites. Homens cobiçar mulheres com relações cerca de 0.6-0.7, um intervalo que acontece para incluir Kim Kardashian (0.65), Angelina Jolie (0.66) e Scarlett Johansson (0.72). As pontuações médias jovem prestes 0.75, modelos 0.70, estrelas pornô e supermodelos 0.69 e 0.56 Barbie.

Leitores sofisticados de The Conversation não vão, estou certo, surpresos em saber que o tamanho do busto também é importante. A relação entre busto e cintura da Barbie é o desvio padrão da 13 acima da média.

Desenvolvemos uma medida simples do grau de feminilidade do corpo inteiro, o Hourglass Index, que é a relação entre a cintura e a cintura dividida pela relação cintura-quadril. Nesse caso, quanto maior, melhor. Astronômico é melhor ainda. Para mulheres jovens atléticas, o Índice Hourglass é 1.8. É 1.9 para modelos, 2.0 para manequins de lojas, 2.1 para estrelas pornôs, 2.2 para supermodelos e um 3.5 bastante estonteante para Barbie.

A recente moda de derrieres supersized levou a alguns impressionantes valores Hourglass Index: 2.2 para Ms Kardashian, 2.3 para nosso representante australiano, Iggy Azalea, 2.4 para Angelina Jolie, 2.9 para Nikki Minaj. Rapper Coco Austin supostamente marca o 3.0.

O rosto ideal

A ciência levantou algumas observações interessantes sobre a beleza facial. Um estudo célebre pessoas pediram para avaliar a atratividade dos rostos femininos. Tanto no Reino Unido e no Japão, as principais diferenças entre "belos" e rostos "simples" eram os mesmos: a mandíbula mais arredondadas, as sobrancelhas mais arqueadas, olhos maiores e menores distâncias entre a ponta do queixo até o lábio inferior e, a partir o lábio superior para a parte inferior do nariz.

Simetria facial também é importante: homens, mulheres e bebês preferem rostos mais simétricos. Homens com rostos simétricos relatam mais parceiros sexuais e casais simétricos relatar mais orgasmos. assimetria facial aumenta com a idade.

Uma possível razão é que a simetria pode ser um marcador visível da capacidade do corpo de resistir a infecções e ferimentos e, portanto, uma “propaganda honesta” de um bom material genético. Infelizmente, quando medimos a simetria facial em nosso laboratório, eu tive a face menos simétrica de todos nós. Pelo menos minha esposa pode confiar em minha fidelidade.

atratividade do sexo masculino

Mas o suficiente de peitos e botas, e os meninos? o meninos estão sofrendotambém: 30% de jovens finlandeses relatam severa insatisfação com sua musculosidade, com 12% usando suplementos ou esteróides.

Atratividade masculina para homens e mulheres está relacionada a uma forma de corpo triangular: peito largo, quadris estreitos, alta relação peito-cintura. Os manequins de loja masculinos não são especialmente musculosos - na verdade são bastante leves - mas são anormalmente altos (cerca de 187 cm) e muito largos nos ombros e estreitos nos quadris.

Homens, mas menos mulheres, são atraídos pela alta muscularidade. O tamanho médio de bíceps GI Joe mais que dobrou entre 1965 e 1995.

Por que isso é o ideal?

Então, por que é que vamos encontrar magreza e shapeliness atraente? O argumento é na linha de frente das Guerras Culturais. teóricos culturais argumentam que beleza é construído socialmente (o que não é, hoje em dia?) e é tão sujeito ao relativismo cultural quanto as preferências em moda ou comida.

Eles citam como prova ups históricos e baixos nas preferências, desde as ondulações voluptuosas de Rubens para a figura vara-inseto do Twiggy.

A evolução dos corpos das mulheres ideais ao longo do tempo

Somos condicionados, dizem eles, pelos modelos que temos ao nosso redor, e a rotatividade histórica na imagem corporal é projetada para nos manter em um estado de insatisfação perpétua, impulsionando as indústrias de cosméticos, moda e fitness. Os relativistas culturais argumentam que poderíamos ser persuadidos a fetichizar uma caixa de papelão se Rupert Murdoch se dedicasse a isso.

Sociobiólogos, por outro lado, argumentam que magreza, simetria e simetria são marcadores de juventude e fecundidade - A disponibilidade das mulheres para ter filhos, ea virilidade e força dos homens - e que estamos programados para encontrar essas características atraentes.

Ideal formas do corpo feminino e masculino exagerar características sexuais estereotipadas: seios grandes, grandes fundos, cinturas estreitas para as mulheres; peitos largos e grandes bíceps para os homens. Houve sociedades que se inclinam para shapeliness e sociedades que se inclinam para a magreza, mas nunca houve uma sociedade que idealiza corpos gordos, informes.

Sobre o autor

idade timTim Olds, Professor de Ciências da Saúde da Universidade do Sul da Austrália. Os seus interesses de investigação têm estado na modelagem matemática de desempenho no ciclismo, antropometria e tendências seculares na ingestão de fitness, obesidade, atividade física e alimentação.

Livro relacionados:

at Este articled originalmente apareceu em The Conversation